Une partie des Français va continuer de payer pour tous les autres !

EN DIRECT AVEC...

Charles de Courson, député UDI de la Marne : « Nous serons bientôt la démocratie dont la part des citoyens qui paient l’impôt sur le revenu sera la plus faible. »

Le gouvernement vient d’annoncer une baisse de l’impôt sur le revenu, mais pas pour tout le monde, comme vient de le rappeler Charles de Courson à l’Assemblée nationale : « Le président de la République a annoncé qu’en 2020 les familles redevables de l’impôt sur le revenu, soit 43 % du total, bénéficieraient de 5 milliards de baisse, soit à peu près 7 % du produit de cette taxe, financés notamment par une réduction du coût des niches fiscales dont bénéficient les entreprises ». Cependant, le député centriste s’interroge : « Première question. Faire payer aux entreprises, même partiellement, la baisse de l’IR pesant sur les ménages, c’est passer d’Adam Smith à John Maynard Keynes, d’une politique de l’offre à une politique de la demande. Après deux ans d’exercice du pouvoir, peut-on nous confirmer ce changement complet de politique économique ? Deuxième question. Vous avez déclaré, le 26 avril : « 90 % des contribuables imposables, soit 15 millions de foyers, bénéficieraient de cette baisse de l’impôt sur le revenu. » Est-il possible de nous indiquer selon quel mécanisme les 10 % des contribuables les plus aisés ne bénéficieront pas de cette baisse et selon lequel les autres contribuables en bénéficieront ? Troisième question. Quelles sont, parmi les 34 milliards de niches fiscales dont les entreprises sont bénéficiaires – à l’exclusion du crédit d’impôt recherche, qui représente 6,2 milliards – celles que vous envisagez de réduire ou de supprimer ? »

Olivier Dussopt, secrétaire d’État auprès du ministre de l’Action et des Comptes publics, a d’abord confirmé que le gouvernement voulait baisser l’impôt sur les sociétés de 33,3 à 25 %. « Ensuite, en ce qui concerne les ménages, nous avons commencé d’abaisser la taxe d’habitation, pour un premier tiers d’entre eux, avant de poursuivre, en septembre prochain, pour un deuxième tiers. Par ailleurs, le président de la République a annoncé, lors de sa conférence de presse, que l’impôt sur le revenu des ménages baisserait de 5 milliards d’euros. D’ici à cet été, en étudiant, avec Gérald Darmanin, chacune des propositions des parlementaires, de l’Assemblée nationale ou du Sénat, nous aurons la possibilité de préciser comment nous mettrons en œuvre cet engagement du président de la République. Nous allons le faire en concentrant les efforts sur les classes moyennes, sur celles et ceux qui travaillent, pour qu’ils puissent vivre mieux de leur travail, tout en examinant les moyens de financer cette nouvelle dépense fiscale ». Malheureusement, il a évité d’aborder le sujet qui fâche : qui paiera ? Pour Olivier Dussopt, « cela passera par un examen de l’ensemble des niches fiscales des entreprises, à l’exception de celles qui garantissent la compétitivité et les embauches, et aussi par de nouvelles économies budgétaires. L’engagement sera tenu : nous continuerons de réduire les impôts des Français ». Une position qui n’a pas satisfait Charles de Courson. Il a accepté de répondre aux questions de L’Hebdo-Bourseplus.


L’Hebdo-Bourseplus : Le gouvernement annonce une baisse des impôts pour 90 % des Français et vous êtes l’un des rares parlementaires à souligner qu’il n’y a pas de raison pour que les choses ne changent pas pour les autres 10 %. Dans le climat politiquement correct actuel, c’est plutôt faire preuve de courage que de rappeler cette évidence…

Charles de Courson : Ce n’est pas du courage, puisque je ne cesse de dire, depuis des années, que cette politique des gouvernements successifs, de tous bords, qui consiste à réduire de plus en plus la part de nos citoyens qui paient l’impôt sur le revenu, est une politique antidémocratique puisque nous sommes à 43 % et, comme ils veulent concentrer la baisse de 5 milliards sur les deux premières tranches, cela veut dire que l’on va peut-être tomber à 37 ou 38 %. Il y a des élus dans tous les courants politiques qui partagent ce sentiment. C’est une énorme erreur ! Nous serons bientôt la démocratie dont la part des citoyens qui paient l’impôt sur le revenu sera la plus faible. Tous les gouvernements qui ont fait cela ont adopté cette démarche dans un but politicien en concentrant l’impôt sur le revenu sur les couches moyennes et les couches moyennes supérieures. Ceci ne me paraît pas être une bonne chose.


Mais ceux qui paient ne se plaignent pas, puisque ce sont aussi ceux qui travaillent 12 heures par jour…