La secrétaire de la commission des finances de l’Assemblée nationale estime que le prélèvement à la source aura un impact sur la consommation des Français.

EN DIRECT AVEC...

Marie-Christine Dalloz, députée LR du Jura : « Les contribuables vont réellement percevoir une perte de pouvoir d’achat. »

Marie-Christine Dalloz est députée LR du Jura et secrétaire de la commission des finances de l’Assemblée nationale. Elle commente l’instauration du prélèvement à la source par le gouvernement en se montrant inquiète sur la croissance, car elle estime que lorsque les Français vont voir leur bulletin de paie baisser, cela aura automatiquement un impact sur la consommation.


L’Hebdo-Bourseplus : La mise en place du prélèvement à la source est-elle une mesure simplement technique, ou peut-elle donner lieu à des conséquences que l’on n’a pas encore totalement appréhendées ?

Marie-Christine Dalloz : C’est loin d’être une mesure technique, car je pense que c’est une erreur politique de la part de ce gouvernement. Souvenez-vous, l’année dernière, tout le monde savait que la CSG augmenterait le 1er janvier 2018. Mais, dans mes permanences, je n’ai jamais eu autant de demandes de rendez-vous par rapport à ce sentiment qu’ont eu les retraités, à juste titre, d’une réelle baisse de leur pouvoir d’achat... On le savait, mais quand c’est arrivé, concrètement, sur la première retraite, on a observé le début de la colère à l’égard du président de la République. On nous annonce que tout est bien, que tout est parfait et que cela ne changera rien... Mais, dans les faits, pour un salarié du privé ou du public, ou un retraité, je crois que les contribuables vont réellement percevoir une perte de pouvoir d’achat et c’est ce qui est le moins bien mesuré de la part du gouvernement.


Donc, vous pensez que la perception psychologique ne sera pas la même entre la mensualisation et le prélèvement direct sur la fiche de paie…

C’est exactement cela. Le Premier ministre nous a expliqué savamment qu’auparavant, les mensualités étaient étalées sur dix mois et que, maintenant, le prélèvement se ferait sur douze mois, donc ce serait beaucoup moins... Mais il y a une différence entre la volonté du contribuable d’être prélevé par les services fiscaux depuis son compte bancaire et la perception qu’il aura de son salaire qui sera impacté directement ! Cela entraînera un vrai désastre au sein de la population ! Je suis convaincue que c’est cet aspect qui a suscité quelques questions à l’Élysée. Mais, ensuite, il y a eu inévitablement des pressions de Bercy, qui s’est imposé en disant : « C’est prévu depuis longtemps, on est en ordre de marche, il faut y aller… » Or, il va y avoir une conséquence réelle sur ce sentiment de baisse du pouvoir d’achat. Cela va naturellement entraîner une baisse de la consommation et ce sera un risque sérieux par rapport à la croissance de l’année prochaine. C’est le sujet fondamental du prélèvement à la source, au-delà de tous les aspects techniques.