Les Républicains hésitent à adopter une ligne dure sur l’immigration.

EN DIRECT AVEC...

Arnaud Viala, député LR de l’Aveyron : « L’Europe est mise en danger sur cette question parce qu’elle n’arrive pas à produire une réponse politique face à ce phénomène qui prend maintenant une ampleur inégalée. »

Les milieux politiques redoutent que l’immigration redevienne un sujet central au cours des prochains mois. Arnaud Viala, député LR de l’Aveyron, est intervenu à l’Assemblée nationale en rappelant que « depuis 2015, plus d’un million et demi de migrants sont entrés illégalement en Europe. Ce que l’on appelle, par fausse pudeur, la crise migratoire va continuer à s’amplifier de par les conflits, la démographie et les mutations climatiques ». Cependant, « la semaine dernière, le Président de la République est sorti du Conseil européen en proclamant que l’accord idéal avait été signé.

Et en même temps, en y regardant de près, il apparaît que les plates-formes régionales de débarquement de migrants, qui visent à les dissuader de traverser la Méditerranée, sont irréalistes, que les centres contrôlés sur le territoire européen pour les accueillir et pour les répartir sur une base volontaire seront totalement inefficaces, que l’augmentation des effectifs de Frontex prendra des années, et qu’aucune décision n’a été prise quant au droit d’asile européen ». Face à cette situation, Les Républicains ne semblent pas adopter une position commune et lisible. Dans l’entretien qu’il nous a accordé, le député Arnaud Viala admet ne pas être totalement en phase avec la ligne de Laurent Wauquiez sur cette question sensible.


L’Hebdo-Bourseplus : Nous vivons une vague d’immigration qui, contrairement au livre prophétique Le Camp des saints, n’est pas brutale et instantanée, mais progressive, comme s’il s’agissait d’un goutte-à-goutte qui ne s’arrête pas… Qu’en pensez-vous ?

Arnaud Viala : Il y a plusieurs facteurs qui font qu’aujourd’hui la vieille Europe, et particulièrement la France, est attrayante pour des populations qui sont dans la misère. Le premier facteur est lié aux guerres et aux tensions politiques. De nombreux pays, dans le sud de l’Afrique, sont touchés par des conflits qui obligent les populations civiles à se déplacer et ces gens vivent encore avec l’idée qu’il y a un eldorado dans nos pays. Il ne faut pas oublier le facteur climatique, avec des évolutions qui font que la vie devient de plus en plus difficile dans certaines zones et cela oblige les populations à se déplacer.

À mon avis, nous sommes au début des effets du réchauffement climatique, car nous sommes dans un monde qui change très rapidement. Il y a aussi un facteur plus diffus, mais tout aussi réel : en l’absence de message clair de l’Europe sur sa réelle capacité à accueillir ces gens, on continue de leur laisser croire qu’il y a un avenir plus facile pour eux ici qu’ailleurs. L’addition de tout cela fait qu’effectivement il y a un mouvement migratoire qui s’opère de manière continue et dramatique sur le plan humain. Tout cela vient heurter de nombreuses lignes politiques et crée beaucoup d’incertitudes dans nos pays.