Un député de l’opposition réussit à convaincre le gouvernement de ne pas toucher au quotient familial.

EN DIRECT AVEC...

Gilles Lurton, député LR d’Ille-et-Vilaine : « Ce rapport n’existe plus, puisqu’il n’a pas été publié, du fait que j’ai refusé de le signer. »

Le gouvernement a annoncé officiellement qu’il ne toucherait pas au quotient familial, contredisant ainsi la proposition d’un député de la majorité, Guillaume Chiche, qui entendait remettre en cause l’universalité des aides à la famille. Or, c’est un parlementaire de l’opposition, Gilles Lurton, qui a réussi à infléchir la position du gouvernement sur ce sujet. En effet, Guillaume Chiche, député LREM, et Gilles Lurton, député LR, ont été chargés d’un rapport sur la politique familiale et Guillaume Chiche a voulu remettre en cause le quotient familial. En découvrant cela dans le rapport, Gilles Lurton a carrément refusé de signer le document, ce qui est extrêmement rare, car généralement, à l’issue d’une mission d’information, les deux parlementaires impliqués sont toujours d’accord sur un texte commun. Gilles Lurton, député d’Ille-et-Vilaine, revient sur cette affaire pour les lecteurs de L’Hebdo-Bourseplus.


L’Hebdo-Bourseplus : Que pensez-vous du mouvement de grogne que l’on perçoit dans l’opinion publique avec la hausse de la CSG pour les retraités, l’augmentation des taxes diverses, l’idée émise par Gérald Darmanin de calculer la taxe foncière en fonction des revenus et, maintenant, la remise en cause de l’universalité des allocations familiales émise par un député de la majorité ?

Gilles Lurton : Il y a une grave erreur de fait sur la CSG, car j’ai toujours dit qu’il était grave de faire peser l’augmentation de la CSG sur une catégorie de personnes. Aujourd’hui, cette catégorie se rebiffe d’autant plus que l’augmentation est beaucoup plus importante et beaucoup plus large que ce qu’avait annoncé le gouvernement au départ. Le Premier ministre vient même de le reconnaître à la télévision, en soulignant qu’il y a eu une petite erreur sur une catégorie de la population qui n’aurait pas dû payer. On ne peut pas toujours demander aux personnes les plus modestes de payer plus car, pour moi, une personne qui a 1200 euros de pension par mois n’est pas un riche ! Sur la taxe foncière, j’entends effectivement parler de ce projet et cela me semble être une erreur au moment où ils vont diminuer la taxe d’habitation. Bref, on prend d’une main ce que l’on donne de l’autre et ce n’est pas acceptable.

Sur la politique familiale, nous sommes actuellement dans le cadre d’un rapport parlementaire : deux députés ont été nommés pour faire un rapport à la commission des Affaires sociales de l’Assemblée nationale sur la politique familiale. Ces députés sont Guillaume Chiche (LREM) et moi-même. Dans ce rapport, il y a une proposition que je combats depuis le début, c’est la suppression du quotient familial. C’est une proposition d’un parlementaire qui se retrouve un peu isolé sur cette idée et le gouvernement vient de démentir vouloir aller dans ce sens. Le président de la République s’était d’ailleurs engagé, pendant sa campagne électorale, à ne pas supprimer le quotient familial et il s’était aussi engagé à revenir à un niveau identique à ce qu’il était avant les deux baisses subies sous le précédent quinquennat. Aujourd’hui, ce rapport n’existe plus, puisqu’il n’a pas été publié, du fait que j’ai refusé de le signer à cause de cette disposition.


C’est un événement de voir un député refuser de signer un rapport dont il est en charge…