Quels enseignements tirer de l’attentat de Nice pour notre cohésion nationale ?

EN DIRECT AVEC...

Lionnel Luca, député LR des Alpes-Maritimes : « On aimerait que tous les responsables de la religion musulmane se fâchent contre ceux qui utilisent la religion et qu’ils soient beaucoup plus vindicatifs qu’ils ne le sont aujourd’hui. »

Lionnel Luca est député LR des Alpes-Maritimes et vice-président du Conseil général des Alpes-Maritimes. Il est connu pour son franc-parler et il a accepté de réagir au drame de Nice pour les lecteurs de L’Hebdo-Bourseplus.


L’Hebdo-Bourseplus : On a entendu beaucoup de commentaires après l’attentat de Nice, notamment dans l’opposition, certains affirmant que la sécurité des Français n’a pas été assurée et qu’ils auraient fait mieux… Très objectivement, quand on regarde les faits, cette tragédie aurait pu se produire dans n’importe quelle ville balnéaire et, à moins de décréter un couvre-feu, pouvait-on faire autrement ?

Lionnel Luca : On est dans une situation particulière. Le gouvernement a proclamé l’état d’urgence, il s’apprêtait à y mettre fin le 27 juillet prochain et, en même temps, il a laissé faire toutes les manifestations possibles et inimaginables, notamment toutes celles de la CGT contre la loi Travail. Dans le drame de Nice, on n’a pas tout à fait eu en mémoire la tragédie du Bataclan et force est de dire que l’on n’a pas envisagé toutes les possibilités, parce qu’un camion n’a pas à entrer de cette manière dans un endroit sécurisé, s’il est vraiment sécurisé. De la même manière, les forces militaires que l’on voit patrouiller dans la ville n’étaient plus là et peut-être que des militaires auraient pu stopper, par leurs armes, le camion. Bien entendu, on ne peut pas jeter la pierre parce qu’à tout moment n’importe quel individu isolé, surtout quand il n’est pas fiché, peut commettre le pire. Mais force est de dire quand même qu’il y a eu des facteurs aggravants et non pas des facteurs réducteurs. C’est un peu cela qui choque beaucoup nos concitoyens : c’est le sentiment que malgré les affirmations, on soit totalement réduit à l’impuissance.


On en est presque contraint à accepter cela tous les six ou neuf mois. Quelles mesures faut-il prendre pour encadrer les djihadistes, alors que parfois c’est même inefficace puisque l’on constate que dans cette affaire de Nice, l’homme en question n’était pas un salafiste connu…

C’est bien le problème : à tout moment, n’importe qui d’inoffensif peut devenir un dangereux criminel. Il est certain que nous serons toujours démunis, à moins que dans toutes les manifestations ou autres, nous n’ayons véritablement envisagé un certain nombre de situations qui permettent, malgré tout, de réduire la menace, ce qui ne veut pas dire la supprimer. Pour autant, lorsque l’on a identifié les individus, c’est vraiment de la folie de les laisser toujours en liberté comme si de rien n’était. Le gouvernement a supprimé en avril le droit de perquisition, alors que l’on sait que c’est ce qu’il y a de plus efficace pour pouvoir mettre hors d’état de nuire des gens qui vont passer à l’acte. On n’a pas isolé totalement ces individus et l’on ne sait pas trop qui est avec qui en prison. On est dans une confusion qui fait que, malheureusement, ils peuvent frapper à tout moment…