Un maire va reverser la moitié de son indemnité à des associations

LA VIE DES COMMUNES ET COLLECTIVITÉS LOCALES

Alain Dejeux, maire d’Augerans (Jura) : « Le métier de maire va se professionnaliser au fur et à mesure et les listes vont devenir politiques. »

Jusqu’à présent, les maires des petites communes pouvaient ne s’attribuer qu’une partie de leur indemnité mensuelle de fonction. Mais, depuis le début de cette année, la loi les oblige à percevoir la totalité de la somme. De nombreux élus n’apprécient pas cette directive, car ils jugent indécent de recevoir la totalité de leur indemnité, alors qu’ils gèrent des petits budgets, de l’ordre de 20 000 à 30 000 euros chaque année, et ils estiment aussi qu’être le maire de son village constitue d’abord un engagement personnel « au service des autres ». Alain Dejeux, maire d’Augerans, une cité de 166 habitants située près de Dole dans le Jura, vient d’annoncer qu’il allait verser la moitié de son indemnité à des associations locales : par exemple, pour « remplacer les chaises de l’église ou réaménager la salle des fêtes...» Il répond aux questions de L’Hebdo-Bourseplus.


L’Hebdo-Bourseplus : Comment avez-vous été amené à prendre la décision de verser la moitié de votre indemnité à des associations locales ?

Alain Dejeux : Jusqu’au 31 décembre 2015, j’aurais dû recevoir 1800 euros nets par trimestre. Je suis élu depuis 1995 et, par principe, je ne prends que 50% de mon indemnité. Donc, jusqu’au 31 décembre, je ne prenais que 900 euros par trimestre. Il suffisait de faire entériner cette demande par le Conseil municipal à travers une délibération. Depuis le 1er janvier 2016, une loi indique que le Conseil municipal n’a plus le droit de diminuer l’indemnité du maire, qui doit donc prendre la totalité de l’indemnité autorisée. Donc, je dois maintenant prendre 1800 euros nets par trimestre. Mais je veux rester comme je suis, tout en étant contraint de me plier à la loi. Alors, j’ai décidé de faire un don de la moitié des sommes perçues à des associations.


Dans la perspective des regroupements de communes, cette loi n’a-t-elle pas finalement pour objectif de préparer la professionnalisation de la vie politique ?

C’est exactement cela. Je trouve que cette loi est stupide, car dans nos communes nous avons des très faibles revenus. En plus, les dotations d’État sont en baisse et nous faisons nous-mêmes tous les petits travaux. Je sais que certains maires se font élire uniquement pour l’indemnité, mais il y a quand même beaucoup de maires qui sont dans mon cas et qui ne prennent pas le maximum de leur indemnité. Vous savez, pour être maire, c’est comme pour être curé ou militaire, c’est d’abord une vocation ! Effectivement, ils nous poussent à regrouper des communes et je trouve que ce n’est pas une mesure très intelligente car les gens aiment bien être en contact direct avec leur maire. Le fait de regrouper des communes fait que nous allons nous retrouver avec plus de mille habitants et nous aurons des listes politiques aux élections, alors que ce n’est pas le cas actuellement. Donc, le métier de maire va se professionnaliser au fur et à mesure et les listes vont devenir politiques. Je peux vous dire que dans la liste que j’ai conduite en 2014, comme dans les années précédentes, il y avait des gens de tous bords et cela ne me pose aucun problème. Maintenant, on va afficher des listes politiques et les professionnels vont arriver…