Quels enseignements doit-on retirer du résultat des élections régionales ?

EN DIRECT AVEC...

Philippe Vigier, président du groupe UDI à l’Assemblée nationale : « Il y a une immense désespérance sociale dans notre pays. »

Philippe Vigier, député d’Eure-et-Loir et président du groupe UDI à l’Assemblée nationale, était tête de liste dans la région Centre - Val de Loire, région qui a été gagnée par le Parti socialiste. Il commente l’actualité de la semaine.


L’Hebdo-Bourseplus : Quels enseignements tirez-vous des élections régionales ?

Philippe Vigier : Il y a des enseignements qu’il faut tirer de ces élections régionales. Le premier, c’est qu’il y a une immense désespérance sociale dans notre pays. Les hommes et les femmes sont touchés par le chômage, toujours plus nombreux, depuis plusieurs années. On en est à 700 000 nouveaux chômeurs depuis que Monsieur Hollande est président de la République ! Il y a des familles qui sont profondément atteintes, avec une dégradation très marquée de leur pouvoir d’achat. Il y a eu aussi beaucoup de cristallisation des mécontentements chez ceux qui n’ont plus de médecins, ceux qui n’ont pas la téléphonie mobile, ceux qui n’ont pas Internet ou ceux qui ont des difficultés pour se former… Tout cela avec les attentats du 13 novembre en toile de fond, la guerre en Syrie et en Irak, et un mouvement de rejet très fort de la classe politique, qui n’a pas su régler les problèmes des Français depuis longtemps. Tout cela explique ce vote important pour le Front national. Il est évident que c’est un combat difficile, mais il était important d’aller le livrer. J’ai voulu faire une campagne régionale, malgré la nationalisation du scrutin, tout en sachant que l’on ne pourra plus rien faire désormais comme avant. C’est la raison pour laquelle j’ai interpellé le Premier ministre en lui demandant de prendre la dimension du drame que vit la France, notamment le drame du chômage pour lequel aucune des mesures prises depuis trois ans et demi n’a permis de le faire diminuer.


Dans votre analyse, vous soulignez que le vote Front national est en réalité une cristallisation des mécontentements, parce que le médecin n’est pas remplacé, le commerce du village a fermé, ou la téléphonie mobile ne passe pas… Cela signifie qu’il ne faut pas simplement réduire le vote Front national à la question de l’immigration…

Évidemment. Ce serait une vision assez primaire et incomplète.