Après les tragiques événements qui ont marqué la France, il convient de restaurer l’esprit initial de la loi de 1905

EN DIRECT AVEC...

Bernard Reynès, député UMP des Bouches-du-Rhône : « C’est parce que nous avons essayé de réinterpréterla laïcité que nous avons eu des problèmes. »

Bernard Reynès est député UMP des Bouches-du-Rhône et maire de Châteaurenard. Après les événements dramatiques qui ont marqué la France, il estime qu’il est plus que jamais nécessaire de revenir à l’esprit de la loi de 1905 sur la laïcité. Rappelons que Bernard Reynès est ce parlementaire qui avait été agressé et blessé à coups de couteau alors qu’il participait à une cérémonie le 11 novembre 2013. Il répond aux questions de L’Hebdo-Bourseplus.

L’Hebdo-Bourseplus : Les agressions, verbales ou physiques, contre des personnes qui défendent des idées semblent se multiplier. Prendre publiquement la parole devient-il plus risqué ?

Bernard Reynès : On vit dans un monde qui a peut-être été dans le déni pendant trop longtemps. J’ai l’impression que cette grande séquence d’émotion du 11 janvier a permis de libérer une parole qui était enfouie, ou pire, contrainte. C’est comme si le couvercle de la cocotte-minute avait explosé ! Depuis trop longtemps, les inquiétudes des Français sur ce problème communautariste, sur la dérive de l’islam ou sur le non-respect de la laïcité n’ont pas pu être exprimées. Peut-être que les médias ont été aussi un frein pour exprimer cette inquiétude qui montait, parce que je crois que nos concitoyens et les médias ont eu peur que de telles dénonciations ne fassent le jeu des extrémistes. Ce qui se passe, depuis le 11 janvier, c’est que la parole est libérée. Je crois que cette séquence émotion était indispensable pour que nous puissions passer aux actes. Mais il fallait absolument évacuer tout ce qui avait été enfoui depuis une trentaine d’années.


Les Français ont manifesté ensemble, mais pour des raisons différentes : certains pour la tolérance et contre les amalgames, d’autres contre l’islamisme, d’autres encore pour la liberté d’expression… Se sont-ils compris ?

L’interprétation du message de cette manifestation n’est pas totalement homogène. Il y a une fissure dans la société et le risque est que cette fissure devienne une fracture. Ce n’est pas seulement un problème entre la société française et l’islam radical, c’est une interprétation de la religion en général. Il ne faut pas que l’islam modéré se contente de dire : «Ce n’est pas nous, c’est les autres». Il faut que l’islam modéré fasse sa mutation de la loi de 1905. Quand je vois dans la rue une femme se promener tout en noir, je me dis qu’il y a une incompréhension de la part de cette personne de ce qu’est la France et je me dis aussi que c’est la revendication d’une non-appartenance à une collectivité qui est la République. Donc, notre enjeu, maintenant, c’est que cette fissure ne devienne pas un gouffre béant. Il ne faut pas s’en sortir avec une pirouette en disant : «C’est une minorité et c’est du terrorisme…» Non, tout cela signifie qu’il y a un véritable malaise dans la société française et qu’il y a un travail de fond à faire. Ce travail, c’est la reconquête de la laïcité.