Quelle stratégie pour un Sénat de droite ?

EN DIRECT AVEC...

Jean Bizet, sénateur UMP de la Manche : « L’exigence de nos concitoyens est telle que nous avons grand intérêt à être constructifs. »

Terminée, la parenthèse du Sénat à gauche. L’opposition de droite a reconquis le Palais du Luxembourg avec une nette victoire de l’UMP et de l’UDI, six mois après les élections municipales. Si le symbole politique est fort, les conséquences iront au-delà puisque ce changement institutionnel va avoir pour effet de modifier l’exercice du pouvoir par la majorité de gauche. Les sénateurs ont choisi Gérard Larcher, alors que Nicolas Sarkozy avait soutenu Jean-Pierre Raffarin. La volonté de retour de Nicolas Sarkozy vient donc de connaître un premier accroc. Jean Bizet, sénateur UMP de la Manche et proche de Gérard Larcher, commente l’actualité politique.

L’Hebdo-Bourseplus : La vraie surprise des sénatoriales n’est-elle pas de constater, notamment dans le Sud de la France, que des élus divers droite ont voté pour des listes Front national ?

Jean Bizet : C’est quand même une surprise. On voit très bien, avec la proportionnelle, que le résultat des sénatoriales est la transcription des municipales, mais dans certains départements du Sud, on est allé au-delà. Cela veut bien dire que la population française est excédée et un certain nombre de grands électeurs ont été, à leur tour, témoins de ce mal-être. On sait très bien que les propositions du Front national ne sont absolument pas crédibles et tangibles. Est-ce encore une volonté d’envoyer des messages ? À ce niveau, c’est quand même un peu ennuyeux... Ceci étant, il faut relativiser. Je ne vois pas ce que vont faire deux sénateurs FN, car il faut être dix pour avoir un groupe, avoir des moyens et peser. Cela va être comme à l’Assemblée nationale : il vont être très médiatisés pendant un certain temps et tout cela ne va rien donner. À mon avis, ce sont des voix perdues.


Qu’est-ce qui va changer avec un Sénat à droite présidé par Gérard Larcher ?

Dans les trois ans qui viennent de s’écouler, je ne sais pas si vous avez vu ou entendu le Sénat, il ne s’est rien passé et l’on n’a rien vu ! Au cours des 18 premiers mois, on nous a demandé de voter des textes excessivement clivants, qui traduisent bien le sectarisme de la gauche et de l’extrême gauche. C’était tellement clivant que ces textes n’ont même pas été repris par l’Assemblée nationale, qui avait pourtant tous les moyens de le faire... Pendant un an et demi, on n’a rien fait, si ce n’est de la politique politicienne teintée d’extrême gauche... Après, la crise aidant, il s’est constitué des majorités un petit peu surprenantes, entre l’UMP et le PC, ce qui nous a permis de refuser un certain nombre de textes. Pour certains d’entre eux, nous n’avons même pas eu l’opportunité d’en débattre ! Aujourd’hui, nous avons une majorité de 34 voix et j’espère que l’UMP et l’UDI vont pouvoir trouver des accords sur un certain nombre de textes. Mais le plus dur est devant nous, parce que c’est une chambre qui va être obligée d’orchestrer la reconquête. On va dépasser le rôle proprement dit d’une seconde chambre, puisque nous allons être obligés d’orchestrer la reconquête du pays et nous aurons des dossiers difficiles à conduire. Gérard Larcher a des grandes qualités humaines, il connaît bien la maison et le vote de confiance que nous lui avons accordé au sein du groupe UMP, avec 80 voix sur 143, démontre qu’il connaît bien la maison et qu’il est près des élus. En plus, les choses sont nettes, le Sénat a encore affirmé sa profonde indépendance. L’ampleur du vote en faveur de Gérard Larcher a démontré la grande indépendance d’esprit du Sénat. Maintenant, nous avons énormément de travail devant nous.