De Nicolas Sarkozy à François Hollande

LITTÉRATURE

La France à la dérive Yves-Marie Laulan est connu pour son franc-parler, son humour et son talent d’écrivain. Il a notamment été l’un des conseillers de Jacques Chirac, secrétaire national du RPR, économiste au FMI et à la Banque Mondiale et président du comité économique de l’OTAN. Dans son dernier livre, il évoque une France à la dérive, de Nicolas Sarkozy à François Hollande : «Il n’est plus là depuis 24 mois, et déjà on le regrette. Il est là depuis 24 mois, et déjà on le regrette». Une évocation qui peut sembler surprenante, lorsque l’on sait qu’Yves-Marie Laulan a tenu des propos très durs à l’égard de Nicolas Sarkozy. Mais l’auteur rectifie cette interprétation : «Il y a 24 mois, j’avais publié un livre très sévère sur Nicolas Sarkozy et aujourd’hui je publie un autre livre encore plus sévère sur Nicolas Sarkozy. Mais je ne ménage pas mes coups. Lorsque je dis que l’on regrette Nicolas Sarkozy, c’est un peu comme lorsque vous avez deux boxeurs tocards qui échangent des coups : on parie par défaut sur le moins mauvais et, face à François Hollande, Sarkozy, malgré ses défauts colossaux, apparaît comme un champion plus crédible. Voilà comment il faut interpréter les choses. Mais nous n’avons vraiment pas de chance, car tomber de Nicolas Sarkozy à François Hollande, c’est ce que j’appelle la préférence pour la médiocrité et il y a une sorte de démon national qui nous ronge et qui nous fait toujours choisir les solutions les plus mauvaises». Yves-Marie Laulan poursuit : «Nous n’avons jamais connu une période aussi médiocre dans notre histoire de France, ni sur le plan économique, ni sur le plan sociétal. Tout va de travers, tout part à la dérive, et je crois que c’est dû à 90% aux leaders politiques dont les Français se sont dotés. Ces gens incarnent la médiocrité, le laxisme et la facilité».

Toutefois, n’est-ce pas aussi la faute de nos compatriotes ? «Ce sont les Français qui élisent les politiques. Mais c’est le système qui fait que les Français sont enfermés. Il y a un parti, auquel je ne participe pas et dont je ne partage pas toutes les positions, qui est porteur d’un certain message, c’est le Front national. Le FN recueille 25% d’opinions favorables dans les sondages et il n’a que deux députés à l’Assemblée nationale. Cela dit tout sur les effets ravageurs du système. J’ai analysé les dernières élections européennes. L’UMP a présenté un nommé Lamassoure, je connais Lamassoure depuis 150 ans, s’il y a un centriste mou par excellence, c’est bien lui. Et voilà ce que l’on a trouvé pour aller au Parlement européen ! Il est clair que le système est à bout de souffle et que quelque chose va craquer. Il est nécessaire de rénover à la fois les hommes et les institutions. Il faut aller vers la sixième République avec un système différent». Mais les Français ont-ils vraiment envie que les choses changent ? Pour l’économiste : «Il y a un mécontentement latent comme on l’a rarement constaté au cours de ces 60 dernières années. Les Français ne sont pas satisfaits de leur situation. Ils voient bien que le chômage ne recule pas et ne cesse d’augmenter et que leur niveau de vie est bloqué depuis six ans. On voit bien qu’il y a quelque chose de pourri au Royaume de France».

Pourtant, il serait possible de réformer la France pour lui permettre de retrouver le chemin de la croissance : «L’équation économico-politique est d’une simplicité biblique. Nous avons un énorme déficit, qui est de l’ordre de 70 à 80 milliards par an, qui accroît notre endettement, qui atteint maintenant un niveau pratiquement grec, qui fait que nous sommes devenus terriblement vulnérables. Si nous avons un tel endettement, c’est parce que nous avons un énorme déficit. Si nous avons un déficit, c’est soit parce que les impôts ne sont pas assez lourds, mais nous savons qu’ils sont déjà trop lourds, soit tout simplement parce que les dépenses de l’État sont excessives. Or, si l’État socialiste s’avisait de réduire toutes ces dépenses excessives, il perdrait son électorat. 54% des Français sont alimentés directement par l’État, ce sont des assistés qui votent à gauche, donc François Hollande, malgré ses grandes déclarations, préfère crever sur place plutôt que de perdre des électeurs pour la prochaine élection présidentielle. D’ailleurs, il n’a pas perdu l’espoir d’être réélu en 2017. L’UMP est incapable de se ressaisir et de faire un geste envers le Front national. Une union, même clandestine, même en pointillés, avec le Front national permettrait de l’emporter facilement. Donc, l’UMP va continuer de jouer les vieilles dames outragées et, dans cette ouverture, le président socialiste, auréolé par quelques succès locaux partiels et provisoires, va s’engouffrer et faire une fois de plus la différence. Les socialistes sont loin d’avoir perdu tout espoir».

Yves-Marie Laulan dénonce aussi cette mentalité bien française : «L’envie et la jalousie sont les deux mamelles de la démocratie. En France, il y a une sorte de ressentiment latent contre ceux qui ont réussi, contre ceux qui se débrouillent et contre ceux qui s’enrichissent. On voudrait que tout le monde soit dans la même misère et au même niveau. Une paupérisation égalitaire est beaucoup mieux ressentie qu’une croissance inégalitaire. La France est en train de devenir un grand cimetière !» Face à cette situation, «il nous faut une révolution nationale. J’ai connu cela en mai 58 avec le retour du général de Gaulle, nous avons eu dix ans de grâce, jusqu’à ce que l’affreux Cohn-Bendit, moitié Français moitié Allemand, vienne semer la pagaille. Nous sommes à la fin d’un cycle de veulerie et nous pouvons espérer entrer dans ce que le général de Gaulle appelait les époques. Nous sommes dans une période de laisser-aller dont l’illustration la plus parfaite est le visage de notre président de la République. Regardez ce visage très franchouillard, il ne lui manque que la baguette et le béret basque, c’est parfaitement l’image du français moyen, courbé vers le sol, accablé par la fatalité et ce ne sont pas les casques étincelants de la Garde républicaine qui changent quoi que ce soit au personnage».

Et pourtant, François Hollande pourrait bien être réélu en 2017 face à Marine Le Pen... Yves-Marie Laulan livre son pronostic en l’état : «François Hollande va l’emporter, cela ne fait aucun doute, parce qu’il y aura une bande de crétins qui va parler du passé et du nazisme, il y a une partie de l’électorat en France, les deux tiers environ, qui est complètement crétinisée. Je pense, en tant qu’économiste, que l’idée de sortir de l’euro est une stupidité. C’est un autre débat. Mais je pense que Marine Le Pen veut simplement avoir un peu accès aux affaires et on pourrait envisager d’avoir un, deux ou trois membres du Front national au gouvernement… Cela ne mangerait pas de pain. Mais on ne va pas nous dire que le Front national est aujourd’hui plus dangereux que ne l’était le Parti communiste sous le général de Gaulle en 1947 car à cette époque, ils étaient proches du pouvoir et prêts à prendre le pouvoir, ce qui n’est pas le cas de Marine Le Pen».

Enfin, dans cet ouvrage, Yves-Marie Laulan évoque l’influence croissante de Vladimir Poutine : «Je fais de nombreux reproches à Vladimir Poutine, mais mon reproche principal c’est qu’il ne soit pas président de la République en France, car c’est un homme qui a une lucidité, une ténacité et une vision des choses que j’aimerais voir adopter chez nous. C’est un homme qui nous réserve pas mal de surprises, probablement fâcheuses d’ailleurs, mais on ne peut que saluer le courage et la sagacité de ce personnage». Vous l’aurez compris, c’est un livre agréable à lire, plein de bon sens et d’humour et vraiment sans langue de bois, idéal pour ne pas s’endormir cet été…« De Nicolas Sarkozy à François Hollande…