⟵ Retour
Le coup de gueule d’un maire rural contre le redécoupage des cantons
LA VIE DES COMMUNES ET COLLECTIVITÉS LOCALES
✍️ Par Propos recueillis par Yannick URRIEN
Claude Gatelet, maire de Bassoues (Gers) : «Nous sommes des idiots utiles et les pions de la démocratie.»
Claude Gatelet, maire de Bassoues, un village de 350 habitants situé dans le Gers, a appris que sa commune était rattachée au canton de Plaisance, alors que toute la vie locale est orientée vers Mirande : «Le village de Bassoues rattaché au canton de Plaisance, c’est n’importe quoi ! Notre bassin de vie, c’est Mirande, notre sous-préfecture. Notre communauté de communes, depuis de nombreuses années, c’est encore Mirande. Où se trouve la transparence avec les maires, alors que les décisions sont prises sans consultation, sans négociation, sans reconnaissance du terrain ? Pourquoi nous séparer de Mirande ?» Claude Gatelet est très remonté contre ce redécoupage : «Les maires exercent leur fonction avec dévouement et passion, mais sommes-nous, en définitive, considérés comme des pions ou des idiots utiles à notre démocratie, incapables de donner notre avis sur notre territoire ?» Cette affaire du redécoupage des cantons fait beaucoup de bruit dans toute la France et les élus ruraux sont unanimes à souligner que ce «charcutage» va avoir pour effet de fragiliser la ruralité. Claude Gatelet répond à nos questions.
L’Hebdo-Bourseplus : Vous venez de pousser un coup de gueule contre le redécoupage des cantons. Pourquoi une telle prise de position, alors que vous n’êtes pas conseiller général ?
Claude Gatelet : C’est exact. J’ai questionné les conseillers du département, mais je n’ai pas obtenu les réponses que je souhaitais. Je pense que cela concerne également les maires dont la commune se retrouve dans un canton où elle n’a rien à faire, alors que l’on nous avait imposé, il y a plus de dix ans, de rentrer dans une autre communauté de communes. Le grand écart, c’est quelque chose qui ne me plaît pas ! Avoir une jambe côté Mirande et une autre côté Plaisance, ce n’est pas très pratique !
Comment analysez-vous ce redécoupage ?
Je ne sais pas, mais je pense qu’il doit y avoir derrière des relents politiques. À cela s’ajoute le fait que les zones rurales sont maintenant considérées comme quantité négligeable par les pouvoirs publics. Évidemment, cela ne concerne pas les maires, mais les conseillers généraux. Or, quand les maires essaient de réagir, ils n’obtiennent aucune réponse. J’ai essayé de contacter le préfet et je n’ai jamais été reçu ! La première fois, il était à Paris. La deuxième fois, il était en réunion et, la troisième fois, j’ai compris que je commençais à le gêner… Nous sommes des idiots utiles et les pions de la démocratie... C’est quelque chose qui me met hors de moi. Nous sommes depuis dix ans dans la communauté de communes de Mirande et on nous impose d’aller à Plaisance ! Entre la communauté de communes et le canton, je vais devoir gérer deux pôles différents : c’est une perte de temps, en plus... Géographiquement, nous sommes à 20 kilomètres de Mirande et à 20 kilomètres de Plaisance, mais notre pôle de vie c’est Mirande. La cohérence, c’est évidemment d’aller à Mirande. Ceci dit, je comprends très bien la nécessité d’avoir des cantons cohérents en termes de population. C’est très bien, mais il faudrait d’abord nous interroger avant de se lancer dans un charcutage géographique.
