Un maire veut sauver le dynamisme de sa commune

LA VIE DES COMMUNES ET COLLECTIVITÉS LOCALES

Antoine Pla, maire d’Avrieux (Savoie) : «Nous allons être gérés par des élus dont le seul but est de récupérer notre argent.»

C’est une forme de racket communal qui est en train d’être organisé par l’État à travers le regroupement à marche forcée des communes. En effet, lorsque l’on analyse la carte, on observe que les communes riches et dynamiques devront partager leurs richesses avec d’autres : malheureusement, tout le monde sait que le plus grand risque est d’entraîner ainsi la paupérisation générale... Telle est la crainte, fondée, d’Antoine Pla, maire d’Avrieux, une commune de 400 habitants située en Savoie. Depuis les années 70, Avrieux bénéficie de la réussite de la station de La Norma, imaginée avec son voisin Villarodin-Bourget. Ces villages ont constitué une communauté de communes à deux, en 1988. Aujourd’hui, avec la réforme des collectivités, l’objectif vise à élargir les unions intercommunales pour déconstruire le millefeuille français. La communauté de communes de La Norma devrait donc voir son périmètre s’étendre au canton de Modane, en y intégrant sept communes supplémentaires. Le préfet est bien décidé à faire aboutir ce mariage «forcé». Or, le village d’Avrieux sera minoritaire dans la future assemblée, avec 3 ou 4 conseillers sur 25. Antoine Pla est furieux et il s’évertue à défendre les intérêts de ses habitants. Il nous explique pourquoi…


L’Hebdo-Bourseplus : Pourquoi êtes-vous en colère ?

Antoine Pla : Je suis révolté de la position et du comportement de l’État. Nous avons une structure qui fonctionne depuis maintenant 40 ans, puisque deux communes se sont associées pour créer une station de ski. C’est une station qui fonctionne très bien - c’est celle de La Norma - puisque nous avons réalisé cette année 12 millions de chiffre d’affaires, dont 3,5 millions proviennent des remontées mécaniques. Nous sommes une station familiale qui génère entre 120 et 150 emplois dans l’année. Or, avec l’arrêté pris par le préfet le 1er juin dernier, on va étendre le périmètre de la communauté de communes vers d’autres communes du canton de Modane, sans penser aux conséquences de cet élargissement. C’est pour cette raison que j’ai voulu tirer la sonnette d’alarme. Mais on m’a répondu : «La loi est la loi, je prends mon arrêté et on verra les conséquences après…» Ma station de ski va entrer dans la corbeille de mariage et, le 1er janvier 2014, cette station a toutes les chances d’être gérée par les élus de la commune de Modane, puisque ce sont eux qui ont la plus grosse représentativité. Ils pourront faire ce qu’ils veulent. Ils vont déjà récupérer l’argent de la dotation de l’État, 2 millions d’euros, et ils prendront toutes les décisions. Je suis complètement révolté !


N’est-ce pas à l’image de ce qui se passe en France, où l’on essaie toujours d’affaiblir ceux qui réussissent en leur imposant les échecs des autres…

C’est exact. L’enjeu est important pour nous, mais je suis face à un dilemme : si j’alerte l’opinion publique en expliquant que la station est en péril, je risque de décourager les investisseurs qui n’auront alors plus envie de mettre leurs sous dans une station en péril… D’un autre côté, si je ne dis rien, la station va tomber dans la corbeille et nous allons être gérés par des élus qui n’ont aucun intérêt dans la station et dont le seul but est de récupérer notre argent. Donc, je ne sais plus ce qu’il faut faire !