Une belle histoire que vous ne verrez pas à la TV.

BILLET DE UNE

Le parquet du TGI de Strasbourg vient, le 29 février, de me faire part de son “réquisitoire aux fins de non-lieu”. Comme je vous l’avais déjà dit, le 2 août 2011, la Fédération du Crédit Mutuel avait porté plainte avec constitution de partie civile contre moi, pour des faits allégués de “diffamation”. En effet, le 10 juin 2011, répondant à une question d’un lecteur, j’avais osé écrire “le Crédit Mutuel est doté aussi de son quota d’incompétents”, sous le titre “Crédit Mutuel : lamentable”. J’ai perdu une longue journée de ce mois de janvier pour aller à Strasbourg rencontrer la juge, qui avait autre chose à faire, comme moi. L’utilisation du dictionnaire placé sur le bureau de la juge a permis de constater que les définitions des mots “lamentable” et “incompétents” n’étaient pas diffamatoires. Le grand bankstérisme est donc débouté. Ce nouveau “non-lieu” en ma faveur ne fera pas la “une” du JT de TF1. Un peu comme “Le Canard Enchaîné”, notre hebdomadaire (fondé en avril 1999) est le “poil à gratter” de la presse économique, politique et financière. Bien entendu, nous interviewons des ministres (Thierry Mariani, Valérie Pécresse, Benoît Apparu...) sur les sujets qui peuvent intéresser nos lecteurs. De plus, ...