Exposition des enfants aux écrans et liberté académique : les positions du spécialiste des questions d'éducation au groupe LR du Sénat.

EN DIRECT AVEC...

Max Brisson, sénateur LR des Pyrénées-Atlantiques : « La gauche fantasme autour de Donald Trump et nous constatons que lorsque la liberté académique est menacée, c’est en raison des pressions des mouvements d’ultra-gauche. »

Max Brisson est inspecteur général de l'Éducation nationale et sénateur LR des Pyrénées-Atlantiques. Le parlementaire est intervenu lors du vote de la loi visant à protéger les enfants et les adolescents de la surexposition aux écrans : « Le Conseil d'État a souligné le caractère lacunaire de l'étude d'impact, l'absence de réflexion sur les effets scientifiques de l'exposition, la nécessité de légiférer ou le bien-fondé de l'âge de 15 ans… Oui, il faut agir ! Mais pas en étant dans le simplisme ! » En effet, il a par ailleurs rappelé « le respect des principes constitutionnels, notamment de la protection de l'enfance, du cadre de l'autorité parentale et des compétences européennes. »

Max Brisson a fait un parallèle : « Je tiendrais des propos similaires sur le téléphone portable au lycée. Nous avons, je le sais, un débat sur ce sujet. Mais la réalité, c'est que les lycéens reçoivent les convocations à la vie scolaire par téléphone portable. C'est ainsi que fonctionne la société actuelle, sachant que certains jeunes fréquentant nos lycées sont déjà des adultes majeurs. Je pense donc que nos échanges permettront d'aboutir à une solution sérieuse et raisonnable. »

Il y a un autre thème, qui semblerait risible s'il n'était pas consternant, à travers la proposition de loi de la gauche sur la « Liberté académique des chercheurs et des enseignants-chercheurs ». Un objectif cocasse lorsque l’on sait que la gauche est à l’origine de toutes les censures, qu'il s'agisse des spéculations autour du climat ou des effets de la vaccination… Nous évoquons ces deux sujets sensibles avec Max Brisson.


L’Hebdo-Bourseplus : La prise de conscience des dangers de la surexposition des enfants aux écrans est-elle devenue générale ? Le texte qui vient d’être voté par le Sénat était-il nécessaire ?

Max Brisson : Le texte, tel qu’il est écrit aujourd’hui par le Sénat, sous réserve d’appréciation par la Commission européenne, me semble poser les bases de la protection des mineurs vis-à-vis des réseaux. Que cela plaise ou non, le droit européen est ainsi fait et les transferts de compétences de la France sur ces sujets sont ce qu’ils sont. Cependant, il y a un État de droit et nous ne pouvons pas nous affranchir de ce que la Commission peut édicter en la matière. Sinon, cette loi sera censurée par le Conseil constitutionnel. Sur ces sujets, il faut trouver la bonne proportionnalité entre liberté et protection.