Les propos déformés ou hors contexte sont comptabilisés dans le temps de parole d'un candidat !

EN DIRECT AVEC...

Philippe Ballard, député RN de l’Oise : « Je suis favorable aux chaînes d’opinion. »

Lorsque sur France Inter ou TMC les animateurs se moquent d’une personnalité politique, par exemple en diffusant des propos sortis de leur contexte, ce temps est pris en compte en période électorale dans le calcul du temps de parole du candidat concerné. C'est flagrant dans le cadre de la municipale parisienne. Ainsi, certains journalistes diffusent des extraits d’interviews de Thierry Mariani sur des questions géopolitiques, avec des commentaires haineux en fond, or tout cela est comptabilisé au détriment du temps de parole du candidat RN à la mairie de Paris !

Le député et ancien journaliste Philippe Ballard souhaite réparer cette anomalie de la mesure strictement quantitative des « temps d’intervention » des personnalités politiques. Il souligne que « cette approche purement arithmétique ne permet plus de garantir une équité réelle entre les acteurs de la vie publique. » Il prend l’exemple de la rubrique « temps de parole », diffusée dans l’émission « Quotidien » sur la chaîne TMC, « qui diffuse des extraits d’interviews de politiques datant souvent de plusieurs mois afin de pallier ses obligations de respect des expressions pluralistes sur son antenne. »

Sa proposition de loi « vise donc à habiliter explicitement l’ARCOM à tenir compte de la nature, de la forme et du contexte des interventions médiatiques. Or il ne peut être tenu pour équivalents, au regard du pluralisme, le temps consacré à un entretien direct et celui résultant d’un montage ou d’une archive. »


L’Hebdo-Bourseplus : Quelles raisons vous ont incité à déposer cette proposition de loi ?

Philippe Ballard : Nous avons remarqué qu’il y a des émissions de radio ou de télévision, par exemple « Quotidien » de Yann Barthès, pour se conformer à la règle d’égalité du temps de parole, où les journalistes s’amusent à reprendre des déclarations de responsables du Rassemblement national qui peuvent dater de plusieurs mois, parfois même de plusieurs années, pour les diffuser en les replaçant dans un autre contexte. Finalement, tout cela est comptabilisé auprès de l’ARCOM dans le temps de parole du Rassemblement national ! Il est évident que ce n’est pas acceptable et il faut refaire cet article de cette loi de 1986 pour faire en sorte que seul le temps de parole en direct soit pris en compte.