Le plaidoyer d'un maire pour la sauvegarde du patrimoine.

LA VIE DES COMMUNES ET COLLECTIVITÉS LOCALES

Régis Marquet, maire de Neuville-au-Cornet (Pas-de-Calais) : « Je ramène tout au patrimoine, y compris les chemins communaux. »

À l’occasion de la fin de la première étape de la restauration de l’église Notre-Dame à Neuville-au-Cornet, Régis Marquet, maire de la commune, s’est lancé dans un véritable plaidoyer en faveur de la restauration du patrimoine. Il a notamment souligné : « Le patrimoine n’est pas un poids, c’est une richesse qui ne se mesure pas seulement en pierre et en coût. Une phrase de Winston Churchill résume assez bien le sens de notre démarche : plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans l’avenir ». Nous avons souhaité évoquer ce sujet avec Régis Marquet.


L’Hebdo-Bourseplus : La prise de conscience à l’égard de la préservation du patrimoine est-elle aujourd’hui plus importante qu’il y a une dizaine ou une vingtaine d’années ?

Régis Marquet : Les choses ont évolué, c’est vrai, mais cela dépend aussi des personnes qui sont amenées à gérer le patrimoine. C’est quelque chose que l’on doit assimiler dans ses responsabilités quand on a la fonction de maire. Il faut déjà être convaincu de cela. À un moment donné, on a abandonné le patrimoine, sans doute dans les années 80, et les dégradations que l’on observe aujourd’hui sont liées à un passé assez peu dynamique dans ce domaine. Les choses s’améliorent, mais on continue de faire des erreurs sur le type de patrimoine.

Par exemple, les décisions sont souvent prises en fonction de l’utilité du patrimoine ou non. On se pose la question de savoir s’il y a un patrimoine utile et un patrimoine inutile. C’est pour cela que je ramène tout au patrimoine, y compris les chemins communaux, pour que l’on puisse avoir conscience qu’il y a toujours des fondamentaux.

En ce qui concerne l’église, je sais bien qu’il n’y a plus de messes, mais si l'on prend en compte de tels éléments, on va finir par trier le patrimoine et chacun aura son idée sur l’utilité ou non du patrimoine. J’ai eu des difficultés à faire admettre à l’ensemble des conseillers qu’il faut abandonner l’idée des fondamentaux. Le patrimoine, c’est une belle histoire. Il faut la poursuivre et l'on se doit de l’entretenir pour pérenniser notre histoire. Il faut dépasser l’idée de son utilité et peu importe que l’église soit fréquentée ou non.