Martinique. Comprendre les raisons d'une situation explosive.

LA RENCONTRE DE LA SEMAINE

Justin Daniel : « On est parfaitement capable de voter pour des indépendantistes, tout en sachant que l’on ne va pas vers l’indépendance... »

Le département de la Martinique s'inscrit au cœur de l’actualité après les émeutes contre « la vie chère ». Les médias ont largement évoqué les tensions de ces derniers mois. Or, derrière la question du pouvoir d’achat, les problèmes sont nombreux : défiance à l’égard de la parole des structures institutionnnelles, notamment depuis l’épisode de la vaccination obligatoire, et surtout une crise identitaire.

Nous évoquons ce sujet avec le professeur Justin Daniel, politologue spécialiste des questions liées aux départements des Caraïbes. Justin Daniel est professeur de science politique, de classe exceptionnelle à l’Université des Antilles, Faculté de droit et d’économie de la Martinique et directeur du Laboratoire caribéen de Sciences sociales. Il est membre actif de plusieurs réseaux professionnels dans la Caraïbe. Ses recherches portent sur les territoires non indépendants de la région et le fonctionnement de l’État dans les territoires périphériques de la République française.

Serge Letchimy, président du conseil exécutif de la Martinique, vient de publier une tribune dans France-Antilles et dans Le Monde où il affirme que « l'État regarde ailleurs » face au narcotrafic. Manuel Valls, ministre des Outre-mer réaffirme la détermination de l'État à lutter contre le narcotrafic et ses conséquences, dans un entretien publié le 20 juin par France Antilles et France Guyane : « Contrairement à ce qu'il affirme, l'État ne regarde pas ailleurs : nous regardons la situation bien en face et nous agissons. Évitons les faux débats sur un sujet aussi grave. Ce que vivent les Antilles n'est plus de la délinquance, c'est une guerre menée par les narcotrafiquants contre l'État de droit et notre sécurité. Ils tuent à la kalachnikov en plein jour, terrorisent nos quartiers, s'attaquent à nos enfants. Je dis aux Guadeloupéens et aux Martiniquais : le gouvernement ne cèdera pas. Cette guerre, nous allons la mener, ensemble, avec toute notre force et tous les outils nécessaires. »


L’Hebdo-Bourseplus : Quelle est la situation en Martinique et quels messages souhaitez-vous transmettre par rapport aux discours caricaturaux que l’on entend parfois dans les médias en métropole ?

Justin Daniel : La situation est particulièrement grave. Ce n’est pas en référence à l’actualité récente, mais tout simplement parce que nous sommes à la fin d’un cycle. Il est difficile, en l’état actuel des choses, de mettre en œuvre des solutions alternatives. Je rappelle que la gouvernance départementale a été mise en place en 1946, à un moment où la France était engagée dans les Trente glorieuses, c’est-à-dire une période de croissance continue. Ce modèle reposait sur deux croyances : l’une naïve, et l’autre en forme de promesse qui n’a jamais été tenue. La croyance naïve, le contexte de l’époque peut l’expliquer, c’est de croire qu’il suffisait d’injecter des capitaux publics et de compenser les inégalités sociales par des transferts sociaux, pour hisser nos territoires au niveau de l’Hexagone. Cette politique a permis de mettre en place des équipements collectifs, c’est très bien, mais elle n’a jamais permis de résorber les déséquilibres structurels de l’économie. Bien au contraire, elle a eu tendance à les amplifier. Par exemple, la croissance économique était en général supérieure à celle observée dans l’Hexagone, mais le taux de chômage n’a jamais été aussi élevé. À cela s’ajoute la promesse de l’égalité sociale.