Les préfectures imposent aux maires l'instauration de logements sociaux dans des villages où, pourtant, aucune demande n'existe…

LA VIE DES COMMUNES ET COLLECTIVITÉS LOCALES

Sandrine Soulier, maire de Pujaut (Gard) : « Cette loi est faite pour désengorger toutes les grandes agglomérations. » 

Contrainte par la préfecture d’accueillir 18 nouveaux logements sociaux dans son village, Sandrine Soulier, maire de Pujaut, dans le Gard, déplore que la loi SRU ne soit pas suffisamment adaptée aux spécificités des communes. Ce village de 4 000 habitants se trouve à dix kilomètres d’Avignon. On comprend ainsi très vite qu’il s’agit, pour l’État, d’un moyen de désengorger les cités.

La préfecture impose la destruction d’une maison de centre-ville, qui est destinée à être rasée et les arbres à être coupés, afin d'édifier deux bâtiments sur ce terrain en pente, avec des risques évidents d'inondations. Depuis près de dix ans, la municipalité cumule les amendes, avoisinant les 180 000 euros, à cause de son défaut de logements sociaux. Nous évoquons cette situation absurde avec Sandrine Soulier. 


L’Hebdo-Bourseplus : Vous avez 4 000 habitants : quel est le pourcentage de logements sociaux dans votre commune ? 

Sandrine Soulier : Nous sommes très faibles, parce que le village a une configuration géographique qui ne permet pas d’atteindre l’objectif fixé par la loi, car 80 % du territoire est en zone inondable ou en aléas de feux de forêt. Il n’y a que le cœur du village qui puisse être construit, mais c’est le village existant. Donc, comme on ne peut pas démolir pour faire des immeubles de 15 étages, il n’est pas possible de construire des logements sociaux. D’ailleurs, pour faire des immeubles, il faudrait aussi avoir des possibilités de stationnement, alors que nous sommes dans un village où l’on arrive difficilement à se croiser à deux voitures. 


Il est donc techniquement impossible pour une commune comme la vôtre de respecter cette loi ?