L’économiste estime que le programme économique du RN est trop étatiste.

LA RENCONTRE DE LA SEMAINE

Philippe Herlin : « Cette hypothèse de cohabitation est un piège pour déconsidérer le RN. »

On ne saurait suspecter l'économiste Phllippe Herlin d’être un homme de gauche. Il est proche du RN sur de nombreux sujets, sauf sur les questions économiques. En effet, il reproche au Rassemblement national d’être trop étatiste et il estime que sa capacité d’action serait très limitée dans l’hypothèse d’une cohabitation intervenant après les élections législatives de juillet prochain.


L’Hebdo-Bourseplus : Le Rassemblement national pourrait avoir une majorité à l’Assemblée nationale. Mais vous êtes prudent et vous dites aux Français, qui ont beaucoup d’espoir de changement, que le RN ne propose pas les solutions nécessaires à la résolution de la crise, car il est beaucoup trop étatiste. Quelle est votre analyse ?

Philippe Herlin : Il faut bien comprendre que si Emmanuel Macron dissout, ce n’est pas pour la démocratie, ou redonner la parole aux Français : c’est une manœuvre pour lever l’hypothèque du RN à la présidentielle de 2027. À mon avis, il refait le coup de François Mitterrand en 1986, lorsque l’assemblée était arrivée à son terme. Ce n’était pas une dissolution. Jacques Chirac avait un programme très à droite, mais François Mitterrand a été réélu brillamment en 1988. Je pense que c’est le même scénario qui va se dérouler, d’autant que le RN n’a pas les capacités d’avoir un programme économique susceptible de relever notre pays. C’est un peu du macronisme en pire. Leur programme est un peu plus dépensier que le gouvernement actuel, il n’y a pas beaucoup de réformes structurelles, ils ne veulent surtout pas toucher à la fonction publique, donc il n’y a aucune diminution de dépenses. En plus, le RN a une étiquette d’extrême droite et cela risque de refroidir un certain nombre de grands fonds qui investissent dans la dette française. D’ailleurs, Emmanuel Macron pourrait passer quelques coups de fil à des investisseurs, parce que tous ces gens se connaissent, cela ferait monter les taux et l'on pourrait très vite avoir une crise à la grecque. Donc, le gouvernement RN pourrait se retrouver dans une très mauvaise situation. Pour moi, cette hypothèse de cohabitation est un piège pour déconsidérer le RN et, malheureusement, le RN n’a pas le réalisme économique suffisant pour déjouer ce piège et obtenir de bons résultats sur le plan économique.


Est-ce si important pour les Français, qui sont très sensibilisés sur les questions d’immigration et d’insécurité ?

Les gens souffrent à cause de l’inflation, leur pouvoir d’achat régresse, les questions économiques sont fondamentales. Sur la question de l’immigration, il va y avoir un problème. Le RN n’est pas à l’Élysée, il n’aura pas le pouvoir de référendum, donc il ne pourra pas contourner le Conseil constitutionnel. Donc, même si le RN arrive à faire adopter une loi sur l’immigration qui soit sévère, les articles les plus durs seront retoqués par le Conseil constitutionnel et, au final, les résultats ne seront pas bons. Le RN pourra quand même avoir quelques résultats sur la sécurité, parce qu’en serrant la vis on pourra peut-être améliorer un peu les choses : on part de tellement bas… Sur le plan économique, le RN est contre les éoliennes et contre la transition énergétique. On peut avoir de bonnes décisions sur ce terrain et ce sera positif pour les Français. Mais, globalement, je crains que cela ne soit pas suffisant.