Souveraineté. La France est-elle encore une Nation ?

LA RENCONTRE DE LA SEMAINE

Stéphane Skoven : « Les États-Unis ont intérêt à ce que nous soyons toujours sous dépendance. »

Stéphane Skoven publie une analyse poussée, avec de nombreuses références, dans laquelle il explique que la France n’est plus en possession de ses pouvoirs régaliens. Cela se ressent particulièrement dans l’appareil productif, que la France ne contrôle plus. Dans ce livre, Stéphane Skoven affirme que la situation que nous vivons aujourd’hui est pire que ce qu’elle était dans les années 1930. L’État n’a pas la puissance de feu, il s’est dépossédé lui-même de ses outils.

« Petit manuel de libération et d’indépendance de la France » de Stéphane Skoven est publié aux Éditions Perspectives Libres.


L’Hebdo-Bourseplus : Dans votre livre, vous analysez nos pertes successives de souveraineté. Pourtant, le mot libération figure dans son titre, ce qui induit que nous sommes occupés, alors que nous n’avons pas été envahis par des forces hostiles. Mais nous avons abandonné volontairement les clés de notre souveraineté. N’est-ce pas une différence fondamentale ?

Stéphane Skoven : La notion d’occupation recoupe plusieurs aspects. La plus classique, ce sont les bottes. Mais il y a aussi la dette et de nombreux autres, comme le droit ou l’appareil productif. Effectivement, nous n’avons pas eu les bottes, mais nous avons toutes les autres formes d’occupation. Nous sommes particulièrement sous dépendance et, dans ce contexte, la logique de libération s’applique fortement. Au-delà, il y a la question de l’indépendance, parce qu’il n’est pas question de se retrouver dans les pattes d’autres personnes. On a plusieurs aspects de dépendance, notamment à travers les pouvoirs régaliens que sont battre monnaie, le droit, qui est transféré, la défense, à travers notre réintégration au sein de l’OTAN et l’application des lois. C’est tout ce qui constitue un État. Donc, la France n’est plus un État.


Nous avons abandonné tout cela volontairement…