Exclusif. Une biostatisticienne experte pour l’industrie pharmaceutique affirme que les essais cliniques des vaccins contre la Covid 19 ont été bâclés.

LA RENCONTRE DE LA SEMAINE

Christine Cotton : « Sur les sites de pharmacovigilance, il y a des centaines de milliers d’effets indésirables qui sont rapportés. »

Le livre de Christine Cotton est actuellement numéro 1 des ventes de livres sur Amazon. Ses révélations sont explosives parce qu’elles ne proviennent pas d’une « complotiste », mais de l’ancienne PDG d’une importante société de sous-traitance spécialisée dans la gestion des essais cliniques. Biostatisticienne experte pour l’industrie pharmaceutique pendant vingt-trois ans, elle a travaillé sur plus de 500 essais cliniques qui lui ont été confiés par les plus grands laboratoires du monde.

Alors que la population attendait une solution anti-Covid efficace à 95 %, annoncée par les fabricants, Christine Cotton démontre que les vaccins anti-Covid expérimentaux n’ont pas empêché les infections, les réinfections, ni les variants du virus, affolant les compteurs de tests. Pire, les effets indésirables post-vaccination, handicapants ou mortels, sont devenus de plus en plus fréquents. Son ouvrage est particulièrement bien documenté car elle cite toutes ses sources avec des liens vers les sites des autorités de santé en Europe et aux États-Unis. « Tous vaccinés, tous protégés ? - Vaccins covid-19, Chronique d’une catastrophe sanitaire annoncée » de Christine Cotton est publié aux Éditions Trédaniel.


L’Hebdo-Bourseplus : On nous explique que que la catastrophe sanitaire a été évitée grâce au vaccin. Or, de plus en plus de statisticiens, notamment Pierre Chaillot, contredisent cette affirmation. Quelle est votre analyse ?

Christine Cotton : Expliquer que la catastrophe sanitaire a été évitée grâce au vaccin, c’est quelque chose qui vient des médias, sur la base de modélisation à partir d’hypothèses sur l’efficacité des vaccins. Mais ces hypothèses sont complètement erronées : autrement dit, ces modélisations ne valent pas un clou ! Quand on se penche sur les documents sources des laboratoires, on a les informations des essais cliniques. Et dans les documents de décembre 2020, on peut lire qu’il n’y avait pas une efficacité prouvée sur les cas sévères et pas d’efficacité prouvée sur les plus de 75 ans, parce qu’il n’y avait pas assez de cas Covid pour prouver l’efficacité du vaccin par rapport au placebo qui était donné dans l’essai clinique, qui était de l’eau salée. La transmission n’a pas été étudiée. L’efficacité n’a pas été étudiée sur les cas asymptomatiques. On peut toujours répéter ce que l’on entend à la télévision, mais il faut des preuves scientifiques qui tiennent la route quand on répète quelque chose.


Tout le monde reconnaît que le vaccin ne bloque pas la transmission du virus. Cependant, le vaccin n'empêche-t-il pas quand même les cas graves ?