Un député LR explique pourquoi il votera contre la réforme des retraites.

EN DIRECT AVEC...

Francis Dubois, député LR de la Corrèze : « Pendant deux jours, la France Insoumise s’est battue à l’Assemblée nationale pour maintenir les régimes spéciaux de la Banque de France et du Comité économique et social ! »

Francis Dubois, député LR de la Corrèze, est l’un des rares parlementaires LR à annoncer qu’il votera contre la réforme des retraites. Il nous explique sa position.


L’Hebdo-Bourseplus : Pour quelles raisons avez-vous décidé de ne pas voter la réforme des retraites ?

Francis Dubois : Je souhaite une loi organique et une réforme transversale. J’ai été maire pendant 21 ans, il faudrait reprendre les grilles salariales, parce qu’il y a vraiment un problème, et cela permettrait déjà à toute la fonction publique d’être plus juste. Si vous prenez la fonction publique, si l'on embauche un employé communal, les grilles de salaires des cadres de catégorie C sont en dessous du SMIC, donc on est obligé de leur verser une prime, mais là-dessus il n’y a pas de cotisations retraite. La dernière année, on est obligé de les faire passer au grade de technicien pour qu’ils puissent avoir une retraite entre 800 et 1 200 euros. Il faudrait revoir tout cela. Il faut aussi traiter la question de la pénibilité. J’ai proposé un bonus de deux trimestres par tranche de cinq ans, c’est ce que j’ai préconisé pour les sapeurs-pompiers volontaires. Faire de la politique, c’est faire des choix, c’est la raison pour laquelle j’ai proposé que la CRDS ne soit pas sur la fiche de paye, mais ailleurs.

Je ne suis pas bolchevique, mais sur 200 milliards de distribution de dividendes, on pourrait peut-être faire payer 10 % de CRDS, au lieu de remettre tout cela systématiquement sur la feuille de paye. La crise sanitaire a complètement changé les mentalités et ce n’est pas parce que ma famille politique a toujours défendu la retraite à 65 ans, qu’il faut continuer de le faire au XXIe siècle, surtout après la crise de la Covid. Avec la guerre aux portes de l’Europe, j’estime que ce n’est pas le moment de faire cette réforme. En plus, nous ne serons pas déficitaires avant la fin de l’année 2026, donc on a le temps de traiter cela par une loi organique. Le ministre des Finances devrait trouver de nouvelles recettes, mais surtout trouver des économies. Notre parti doit se reconstruire et nous devons proposer des choses différentes.


Certains disent que les LR doivent voter cette réforme, parce qu’ils ont toujours prôné l’allongement de la durée de cotisation. D'autres disent le contraire en expliquant que si les LR votent cette réforme, autant qu’ils rejoignent directement les troupes de la majorité… N’êtes-vous pas coincé entre ces deux arguments ?