Analyse. Qu’est-ce que le politiquement incorrect ?

LA RENCONTRE DE LA SEMAINE

Francis Bergeron : « S’il s’agit simplement d’être dans le modèle chinois ou nord-coréen, avec une vérité unique, c’est l’abdication de toute liberté. »

Pour ce numéro particulier, avant le second tour de l’élection présidentielle, nous débattons sur le thème du politiquement correct et du politiquement incorrect avec Francis Bergeron qui vient de publier, avec Philippe Randa, un livre de 850 pages sur ce sujet. Ce dictionnaire s’adresse aux collectionneurs non conformistes et aux bibliophiles.

Il s’agit d’une sélection de plus de 500 ouvrages qui, à l’époque de leur parution, avaient été jugés scandaleux, anticonformistes, dangereux, éventuellement condamnables, ou encore acceptables au temps de la première publication mais aujourd’hui montrés du doigt, voire occultés ou faisant l’objet de tentatives de censure. « Dictionnaire commenté de livres politiquement incorrects » de Francis Bergeron et Philippe Randa, est publié aux Éditions Déterna.


L’Hebdo-Bourseplus : Qu’est-ce que le politiquement incorrect ? Est-ce que le politiquement incorrect évolue au fil des époques ?

Francis Bergeron : Absolument. Le premier ouvrage de ce dictionnaire est le Discours sur l’universalité de la langue française d’Antoine de Rivarol, paru en 1784. Or, lorsqu’il est paru, ce livre n’était absolument pas politiquement incorrect. Rivarol était un intellectuel reconnu et c’était l’époque où l’on parlait du monde français, comme à l’époque romaine où l'on pouvait parler du monde romain. C’était presque une banalité que de parler de l’universalité de la langue française.

Aujourd’hui, ce même livre a d’autres connotations, parce qu’il y a eu la Révolution française quelques années plus tard, parce qu’Antoine de Rivarol a été du côté des contre-révolutionnaires, et aussi parce que la langue française est attaquée par les anglicismes et tous les barbarismes du langage. Ce livre a donc aujourd’hui un côté un peu sulfureux quand on voit tous ces délires actuels visant à critiquer la France, son passé, sa langue et son histoire. C’est un livre qui est donc devenu incorrect.