Énergie : le parlementaire plaide pour un changement de stratégie

EN DIRECT AVEC...

Raphaël Schellenberger, député LR du Haut-Rhin : « Ces gens ont voulu rendre réelles leurs fausses croyances. »

Raphaël Schellenberger, député LR du Haut-Rhin, souligne que la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim a pour effet le recours accru et prolongé aux centrales à charbon. Il vient d’interpeller Barbara Pompili, ministre de la transition écologique, sur ce sujet : « Les faits vous contredisent. Quand vous avez décidé de fermer Fessenheim, vous nous aviez dit que les besoins en électricité baisseraient : c’est faux, ils explosent ! Pire, vous aviez affirmé que cette fermeture n’entraînerait pas l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre : là aussi c’est faux, elle explose.

Cet hiver, pour faire face aux besoins en électricité, vous avez, une nouvelle fois, pris un décret pour augmenter la production des centrales à charbon, soixante-dix fois plus polluantes que les centrales nucléaires. Pour justifier ce non-sens et cette catastrophe écologique et économique, vous nous dites que la politique énergétique du Gouvernement n’y est pour rien. Dans ce cas, cela doit sans doute être la faute de l’hiver, vous savez, ce phénomène climatique qui revient chaque année ! Vous nous dites, avec une légèreté déconcertante, que c’est parce que nous manquons d’éoliennes et de panneaux photovoltaïques. Est-ce que, Madame la ministre, il ne manquerait pas simplement deux tranches nucléaires de 900 mégawatts ? » Le parlementaire revient sur ce sujet dans l’entretien qu’il nous a accordé.


L’Hebdo-Bourseplus : Le gouvernement reconnaît que des coupures d'électricité ne sont pas improbables cet hiver, si le réseau devait être surchargé. Comment réagissez-vous à cette annonce ?

Raphaël Schellenberger : C’est parfaitement choquant ! Je suis choqué par cette annonce, et aussi par le fait que personne n’y croit. Cela ne suscite pas une grosse mobilisation, parce que cela semble invraisemblable. Je suis intimement convaincu qu’une coupure ne saurait tarder. À ce moment-là, il y aurait une mobilisation importante. C’est d’autant plus choquant que tout cela est lié à des choix politiques : ce ne sont pas des accidents, mais des choix politiques qui conduisent à cette situation.


Avec la promotion de la voiture électrique, on nous incite à consommer beaucoup d’électricité : or, paradoxalement, l’État n’est plus en mesure de nous fournir cette électricité…