72% des fonds ne survivraient pas à un prix du carbone.

ANALYSE

Axylia publie une enquête sur le risque carbone des 50 plus gros fonds actions Europe. Elle indique que 72% d’entre eux ne survivraient pas à un prix du carbone. Ce qui signifie que leurs souscripteurs courent un fort risque de perte de leur épargne. Pour établir cette enquête, le Score Carbone a été calculé à partir du modèle développé par Axylia, avec des résultats exprimés sur une échelle de A à F. Le score matérialise la capacité d’une entreprise à rester rentable après paiement de la facture carbone. Cette dernière représente les dommages associés aux tonnes d’émissions de CO2 sur l’ensemble du cycle de vie des produits et services de l’entreprise.

Aucun des 50 fonds ne décroche le Score Carbone maximum de A. 72% (soit 36 fonds cumulant 46 milliards d’euros) obtiennent un Score Carbone « négatif » de D, E ou F. Ce qui signifie que leurs souscripteurs courent un fort risque de perte sur leur épargne en cas de tarification du carbone. Les fonds ISR de l’échantillon n’y échappent pas non plus : 64% d’entre eux obtiennent également un Score Carbone « négatif ». « Nous observons aussi que la réglementation SFDR ne renseigne que partiellement sur l’impact extra-financier réel des fonds. 69% des fonds dits articles 8 et 9, censés intégrer les critères ESG, sont associés à des Scores Carbone négatifs (D, E et F) » souligne Vincent Auriac, PDG d’Axylia.