Le coup de gueule du député de l’Orne contre le « chèque inflation ».

EN DIRECT AVEC...

Jérôme Nury, député LR de l’Orne : « Quand vous écoutez ces gens qui vivent à l’intérieur du boulevard périphérique, j’ai le sentiment qu’ils remettent totalement en cause notre mode de vie dans les campagnes. »

Jérôme Nury, député LR de l’Orne, vient de pousser un coup de gueule à l’Assemblée nationale contre le « chèque inflation » mis en place par le gouvernement : « Son caractère uniforme et calé sur le seul revenu en fait un dispositif profondément injuste, puisqu’il n’est aucunement tenu compte du nombre de personnes qui composent le foyer, ni de l’éventuel usage d’un véhicule personnel pour des trajets quotidiens. Ainsi, votre chèque accompagnera de la même manière un Parisien qui prend le métro chaque jour et dont le ticket ou le forfait Navigo n’a pas augmenté, et un Ornais qui prend sa voiture au quotidien pour faire 30 ou 40 kilomètres pour aller au travail et qui fait chaque semaine des pleins d’essence ou de gasoil qui lui coûtent en moyenne 15 à 20 euros de plus qu’il y a quelques mois.

De même, vous allez verser 100 euros à un célibataire comme à une maman qui élève seule ses deux ou trois enfants. Là aussi, nous sommes au cœur d’une immense injustice, car avoir des enfants, notamment à la campagne, c’est faire au quotidien de nombreux trajets pour les emmener à l’école, au sport et à leurs loisirs, donc supporter des frais de carburant supplémentaires » a-t-il lancé au Premier ministre, Jean Castex. Jérôme Nury estime qu’il aurait mieux valu diminuer les taxes : « Pourquoi ne pas baisser durablement les taxes sur les carburants, afin d’accompagner véritablement l’ensemble de nos concitoyens concernés par ces hausses des prix de l’énergie ? »


L’Hebdo-Bourseplus : Que pensez-vous de la manière dont le gouvernement traite la question du pouvoir d’achat, notamment à travers le chèque inflation ?

Jérôme Nury : Ce n’est pas traité de la bonne manière. Ce qui est positif, c’est qu’ils ont quand même compris qu’il y avait un vrai sujet sur l’explosion des coûts du fioul, qui est une énergie très utilisée dans les maisons individuelles et les campagnes. Il y a aussi la question des déplacements, avec le prix de l’essence. Mais je trouve qu’ils traitent ce problème de manière profondément injuste : c’est ce que j’ai dit à l’Assemblée nationale. Ils font un chèque pour essayer de calmer les gens, mais sans se préoccuper de l’idée de savoir si cela va aider les bonnes personnes. Je ne comprends pas que l’on n’envisage pas une baisse des taxes, notamment sur l’essence, de manière pérenne. Depuis 2017, les différents gouvernements de Monsieur Macron ont augmenté la fiscalité sur le gasoil et l’essence de manière considérable.


On nous présente souvent le gouvernement Macron comme libéral. N’y a-t-il pas un paradoxe, pour un gouvernement dit libéral, d’appliquer cette méthode très socialiste qui consiste encore à faire de la répartition et des inégalités ?