L’inquiétude du député, membre de Libertés et Territoires et spécialiste des finances publiques, sur l’endettement de notre pays.

EN DIRECT AVEC...

Charles de Courson, député de la Marne : « Le discours qui consiste à dire que cette crise n’est pas grave et que cela va repartir grâce au taux de croissance, personne n’y croit… »

Charles de Courson, député centriste de la Marne, membre du groupe Libertés et Territoires, commente l’actualité politique et économique. Il revient par ailleurs sur l’amendement qu’il a défendu à l’Assemblée nationale, voté à l’unanimité, permettant un congé de 15 jours après le deuil d’un enfant.


L’Hebdo-Bourseplus : Vous êtes à l’origine de la loi permettant un congé de 15 jours après le deuil d’un enfant. Votre proposition a fait l’unanimité. Comment avez-vous été amené à travailler sur ce sujet sensible ? Pourquoi ne l’a-t-on pas fait plus tôt ?

Charles de Courson : Chacun a une expérience de sa vie, à travers sa famille et ses amis, et certains ont connu des drames, dont la perte d’un enfant. Certains ne s’en sont pas remis jusqu’à la fin de leurs jours, car cela a été un traumatisme terrible. Du point de vue de la société, c’est vrai, on n’a pas beaucoup de soutien en la matière. L’idée de la proposition de loi était ce congé, que l’on peut fractionner d’ailleurs. Mais on a moins parlé de la protection assurée à ces personnes qui deviennent fragiles, en faisant parfois des débuts de dépression. J’ai trouvé que l’idée de mon collègue Guy Bricout était excellente. Il s’agit d’aider nos concitoyens qui connaissent ce drame à se rétablir. Tout le monde n’a retenu que le doublement de la durée des congés, or ce n’est pas l’essentiel : ce qui compte, c’est surtout la protection des personnes en les aidant à se reconstruire sur le plan psychologique et en les aidant à repartir malgré ce drame.


Quand on connaît quelqu’un qui est confronté à une telle tragédie, on ne sait pas quoi lui dire…

Oui, parce que perdre un enfant, c’est toujours révoltant. Je viens de perdre ma mère à 95 ans, cela paraît naturel et je me dis que j’ai eu la chance de l’avoir jusqu’à 95 ans. Alors que perdre un enfant, ce n’est pas naturel. Au début, il y a eu toute une polémique. Mon collègue Bricout a été accusé de démagogie, une députée de la majorité s’est excusée et c’est bien, mais ne revenons pas là-dessus. L’important, c’est que cette loi ait été votée à l’unanimité, toutes tendances confondues. J’ai d’ailleurs dit que seuls des parlementaires étaient capables de monter un tel projet. Jamais le gouvernement n’aurait fait cela, parce que, lorsque vous êtes ministre, vous êtes pris par votre administration qui, souvent, vous coupe des réalités de la vie, et j’ai dit : « Voyez mes chers collègues, pour une fois nous servons à quelque chose… » Cela montre qu’une démocratie est utile et, quand des parlementaires font leur boulot, on peut faire avancer les choses.