Une entreprise française développe des biosolutions pour optimiser naturellement les productions agricoles.

LA NOUVELLE ÉCONOMIE INTERVIEW

Anthony Bugeat, fondateur d’Axioma : « Il faut réussir à réduire de 50 % les doses de produits chimiques qui sont utilisés. »

Face à l’augmentation de la population mondiale et une conscience environnementale en constante progression, le secteur de l’agriculture doit s’adapter pour proposer une production alimentaire plus respectueuse de l’environnement, tout en garantissant des quantités suffisantes et une qualité nécessaire. Pour accompagner cette transition, la jeune pousse corrézienne Axioma développe et commercialise des biosolutions destinées à optimiser naturellement les productions agricoles. Ces solutions, certifiées bio à 95 %, ont été adaptées aux différents types de culture : vignes, céréales, fruits et légumes… Elles permettent une meilleure assimilation des nutriments nécessaires à la croissance des plantes et une meilleure résistance au stress abiotique. Les biosolutions d’Axioma permettent ainsi d’être combinées aux produits conventionnels utilisés par les agriculteurs pour réduire progressivement le recours à ces produits chimiques.

Cette combinaison apporte un vrai gain pour l’agriculteur, tant sur le plan économique que sanitaire et environnemental. Après une première levée de fonds de 500 000 euros réalisée sur Sowefund en 2017, qui lui a permis de développer des partenariats industriels importants et de tester sa commercialisation, Axioma ouvre de nouveau son capital aux investisseurs et recherche 1,5 million pour des recrutements sur les parties commercialisation et production, l’acquisition d’une usine de production lui permettant de passer d’une production annuelle de 10 000 litres en 2018 à 500 000 litres en 2022, ainsi que la généralisation d’autorisations de mise sur le marché au niveau international.


L’Hebdo-Bourseplus : Comment vous est venue l’idée de transposer le concept des compléments alimentaires naturels, utilisés par l’homme, au domaine de l’agriculture ?

Anthony Bugeat : Quand j’ai analysé le marché des agrofournitures, je me suis rendu compte qu’il y avait deux options pour mettre des produits sur le marché. La première, c’était le système normatif, dans le cadre des normes NFU qui correspondent à des engrais. On décrit notre produit comme étant un engrais à base d’éléments fertilisants ou à base d’oligoéléments et, ensuite, on peut mettre notre produit sur le marché et, en cas de contrôle, si le produit correspond bien à ce que l’on a mis sur l’étiquette, on peut continuer à le commercialiser. En revanche, s’il y a une erreur, on peut être sanctionné. Il y a un autre système qui est celui de l’AMM (Autorisation de mise sur le marché), comme pour les médicaments, et c’est pour les produits qui ont une innovation particulière et qui, par définition, ne correspondent pas à un système normatif puisque, quand on parle d’innovation, il est normal de ne pas être totalement dans les normes.

Je voulais arriver à bénéficier d’une autorisation de mise sur le marché parce que c’est ce qui apporte une forte crédibilité dans le cadre d’une innovation agricole et, par rapport à notre modèle économique, qui est de permettre à des distributeurs de proposer ce produit à des agriculteurs, il était important de dire que nous étions vraiment sur une innovation qui allait bénéficier d’une autorisation de mise sur le marché. En gros, ce qui change, c’est la prescription du produit. Un distributeur va avoir du mal à faire une différence concurrentielle entre deux produits qui sont sous normes, alors que les produits qui sont avec une autorisation de mise sur le marché ont beaucoup plus de valeur. Un distributeur a beaucoup plus de facilités à parler d’un produit sous AMM plutôt que d’un produit sous normes.