Est-ce raisonnable d’acheter avec la peur au ventre ?

ANALYSE GRAPHIQUE

Cela fait désormais dix ans que la BCE fabrique de la monnaie et l’injecte massivement dans les marchés financiers, l’immobilier et le système bancaire. L’objectif affiché est de maintenir l’inflation autour de 2 %, mais celle-ci n’a jamais semblé vouloir s’échapper par le haut. Par le bas, oui et plus d’une fois car la pression reste forte sur les prix à la production et à la consommation. Est-ce alors une lutte contre la déflation que mènent les banques centrales depuis une décennie ? Certainement. Là encore, elles n’arrivent même pas à réveiller l’inflation malgré des tonnes et des tonnes de liquidités déversées sans cesse et des taux désormais profondément ancrés dans le négatif. La vérité, c’est que les États mangent le patrimoine des gens qui commencent à comprendre l’incompréhensible. Pour les investisseurs allergiques aux risques, c’est l’horreur absolue. Celle de devoir choisir entre la peste et le choléra. La peste de se faire bouffer à petits feux par un État dépensier ou le choléra de se jeter dans la gueule du loup de Wall Street ou de Paris en achetant des actions à leurs plus hauts historiques ! Pis encore, la récession menace à l’horizon avec des conflits commerciaux et monétaires qui ne font que commencer. Pour l’investisseur boursier averti que vous êtes cher lecteur, vous êtes suffisamment éclairé pour ne pas mettre en ce moment tous vos œufs en Bourse. Cela même si les indices cherchent actuellement à faire sauter leurs zones de résistances majeures respectives afin de se frayer un chemin vers la poursuite de la hausse peut-être jusqu’à 6.000 points, voire 6.500 points ?

Non seulement, ce scénario purement technique est loin d’être certain, mais il serait paradoxalement fatal à un grand nombre de fonds baissiers actuellement fortement impliqués dans les opérations de ventes à découvert ou encore dans des stratégies « short » sur les contrats à terme. De telle sorte, qu’un scénario haussier serait forcément violent ( rachats de découvert forcés ) et en quelques jours, les 6.000 points pourraient être touchés. Mais derrière, il y aurait le vide sidéral avec des vadeurs ruinés (je ne pleurerais pas sur leur sort, rassurez-vous !) et des boursiers « primo-accédants » plombés par des achats réalisés au plus fort de la hausse. Le plus souvent il s’agirait des clients des banksters et des assureurs-vie qui seraient touchés directement ou indirectement via les fonds communs de placement, les sicav ou les assurances-vie en « unités de comptes ». Si vous avez bien suivi les conseils de l’HebdoBoursePlus, de la lettre « la Bourse » ou encore de « Stratégies Boursières », vous devriez avoir déjà gagné beaucoup d’argent sur 2019, sans parler des années précédentes. Serait-il raisonnable de prendre beaucoup de risques maintenant et d’aller courir derrière le papier très cher en concurrençant les novices ou les cupides ?

Je pense personnellement qu’il est beaucoup plus intéressant de « travailler » seulement les situations spéciales comme Casino-Rallye par exemple et de commencer à se « réfugier » sur quelques belles foncières bizarrement encore très bon marché actuellement ! Il y a encore quelques situations d’achat sur d’autres secteurs, mais elles se raréfient avec la hausse. C’est beaucoup mieux que les emprunts d’État qui coûtent de l’argent ou encore certains obligs du secteur privé dont le coupon est beaucoup trop faible pour refléter le risque. Il est intéressant de noter que ce lundi matin, il y a eu de lundi un début de panique sur les marchés pétroliers qui commençait à se propager aux actions. La situation en Arabie Saoudite s’est avérée moins grave que ce que certains avançaient, ce qui a permis aux indices boursiers de se maintenir. Les investisseurs sont beaucoup moins sereins que ne le laisse supposer la hausse actuelle des marchés.