Le scrutin de liste est un échec dans les petites communes.

EN DIRECT AVEC...

Philippe Gosselin, député LR de la Manche : « Nos citoyens doutent, y compris des élus locaux, et c’est assez inquiétant pour l’avenir. »

La plupart des élus ruraux reconnaissent que le scrutin de liste est un échec dans les petites communes. Au lendemain des élections municipales, Philippe Gosselin, député de la Manche, a déposé une proposition de loi afin de rétablir le panachage dans les communes de moins de 1 000 habitants. Il estime que la réforme adoptée en 2025 a altéré le fonctionnement de la démocratie dans les zones rurales. Il souligne également que les habitants votent d’abord pour des personnes qui sont officiellement candidates, connues et engagées localement. Or, le panachage permettait justement de choisir librement ses élus. Sa suppression a cassé cette dynamique, indique le député. Il répond aux questions de L’Hebdo-Bourseplus.


L’Hebdo-Bourseplus : De nombreux maires dénoncent le nouveau mode de scrutin instauré dans les petites communes. Est-ce la raison pour laquelle vous venez de déposer une proposition de loi pour rétablir le panachage ?

Philippe Gosselin : Dans mon département de la Manche, je rencontre beaucoup de maires qui m’expliquent que c’était bien mieux avant. J’ai entendu certaines personnes me dire qu’elles n’avaient pas envie d’aller voter parce que les listes étaient bloquées, surtout lorsqu’il n’y avait plus qu’une liste. Donc, tout cela a des conséquences sur l’engagement des citoyens. C’est la raison pour laquelle j’avais voté contre cette réforme en 2025. À l’époque, on m’avait répondu que cela ne se passerait pas comme je le disais et l'on a donc attendu d’avoir de vrais chiffres.

Je peux cependant confirmer ce que je craignais. La participation a baissé de façon très significative dans les communes où il n’y avait qu’une seule liste. On a aussi observé une forte augmentation des bulletins blancs et nuls. Dans le département de la Manche, il y a certaines communes où l’on a atteint 16% de blancs et de nuls lorsqu’il n’y avait qu’une seule liste. J’ai même une commune avec 35 % de blancs et de nuls. Cela entache la légitimité de certains maires, qui aimeraient bien être élus de façon plus favorable et non par défaut comme c’est le cas avec ce nouveau mode de scrutin.


On entend également dire qu’il y a davantage de références aux clivages politiques nationaux…